鎧屋通信

面白い論、ありがとうございます。コメントランであろうが長々と語ってもらっても結構ですので、是非どんどんと書き込みください。議論した方が互いに理解も深まると思いますので。
テレビ中継というのは面白い考え方だと思います。ただ、テレビ中継的になるのはアメフトという競技上仕方がありません。これまででもラインについて描写しすぎな位だったと思っていますから。（これについてはまた後で）

以下幾つか気になった点について

>「今の展開、立ち読みの人にはあんまり気にならないのかもしれない」
えらく尊大な物言いですね。モヒカン族（見習）らしくなく穿ってみると、雑誌で読んでいる自分の方が深く読めている、とでも言いたいのかと思ってしまいます。

>ラインのこともフォローすべきだった
確かに描写は無かったですが、これは僕は以前から書いている通り「セナやヒル魔、進などが有る程度自由に動けているのはラインの尽力のおかげ」と思っていますので、十分すぎるほどの描写だったとは思っています。ただその十分という感覚は、TVなどで実際の試合を見た人には感じやすいが、それ以外の人に感じにくいのは問題だったかもしれませんが……昔から縁の下の力持ち的な描写はされていたので、大きな瑕疵ではないと思っています。
この前、GAORAで放送されたNE@NYJ戦で、『分かっている人間には分かるんですが、普通のビューワーが見てもなかなかそのオフェンスラインの功績というのは見えてきませんけども』と実況の近藤祐司さんが発言していましたがまさにその通りで、僕自身も1つのプレイで3回以上見ないとオフェンスラインの動きを把握しきる事が出来ません。その戦略的な意味となると、さらに多くの回数を要することとなります（だからこそ専門誌の解説が役に立つのですが）。それ位、実際のアメフトでのラインの功績は分かりにくいものなので、繰り返しになりますがアイシールドでは良く描いている方だと思っています。

>ファーストダウンの描写にミスがあった
これはどの部分なのか興味が有ります。ある程度予想は出来るのですが、どの部分かご教示していただけないでしょうか。ちなみに稲垣さんがテレビでアメフトを知ったという事から、アイシールドではNFLルールを基本に使っている事は以前から言われていました（NCAAルール≒日本でのルールも混合していますが）。ですので、高校生ルールを全て当てはめるのはあまり良くないと僕個人は思っています。

とりあえず以上で、この部分に答えてほしいという事が有りましたら、また指定していただければと思います。

描写というか計算のミスなのですね。自分の感想でも描いていましたがおかしい部分でした。